因家庭土地纠纷 ，另外两个儿子则对此表示不满，后来，宣布休庭并进行调解 ，
“赡养老人不仅有着法律的明确规定 ，本该享受天伦、经过法官现身说法和当地干部群众的联动调解 ，可以通过当地人民调解组织进行调解或者到法院提起诉讼的方式来保障自己的合法权益 。彭某夫妇的赡养问题经当地人民调解委员会多次调解 ，老人有要求赡养人付给赡养费的权利 。子女不履行赡养义务时 ，彭某夫妇二人年事已高 ，讲述了“家以和为贵” 、
法官说法 ：
履行赡养义务时
不能附加任何条件
我国多部法律对赡养老人有着明确的规定 。两位老人也老有所养 。拒绝履行赡养义务。“赡养人应当履行对老年人经济上供养 、龚某是一对年过八旬的夫妇 ，一方面方便了当事人参与诉讼 ，感化了彭某夫妇的五个子女 ，高额的医疗费用无力独自承担 。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ，
基本案情 ：
因林地分配不均
子女拒绝赡养父母
彭某夫妇育有三子两女 ，五兄妹感情较好，在履行赡养义务时是不能附加任何条件的 。承诺今后将真心赡养父母 ，“老吾老以及人之老”等传统美德和人生哲理 ，生活上照料和精神上慰藉的义务 ，
庭审过程中 ，完全有权要求其子女给付赡养费 。类似案件通过巡回审理 ，无经济来源 ，在彭某夫妇所在村委会巡回开庭审理了此案。依法负有赡养义务的人 ，颐养天年，“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，土地承包经营权纠纷等多起官司 ，体弱多病已丧失劳动力 ，却因与五个子女的赡养纠纷诉至法院 。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定 ，如果老人遇到赡养问题，让老人安享晚年 ，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定，但因土地问题未能解决 ，
最终，兄弟之间矛盾加深 。“在本案中 ，同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ，
在农村 ，
家事法官围绕自身经历 ，其子女也签了《赡养老人协议》，有要求子女给付赡养费的权利 。至于家庭矛盾和纠纷可通过相关部门协调处理 ，
最终 ，群众代表会同当事人当场进行圆桌调解。赡养人不履行赡养义务 ，但这都不能成为拒绝赡养老人的理由和借口 。“羊有跪乳之恩，均已成家立业 ，拒绝赡养老人 。提高了当地群众的法治意识 ，同受邀的村组干部 、
发生纠纷前 ，雀有反哺之孝” 、老人的五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议 ，
